首页  >  我院动态

观点 | 以高水平翻译研究助力国际传播能力建设

发布时间:2026-08-11 13:26:05  | 来源:当代中国与世界研究院  | 作者:  | 责任编辑:李潇

近年来,我国翻译事业正经历由“翻译世界”向“翻译中国”、“翻译大国”向“翻译强国”的历史性转变,以高水平翻译研究引领高质量翻译实践,服务国家对外传播工作大局成为新时代国家翻译能力建设的重要方向。7月21至24日,2026年翻译理论研修班暨《中国翻译》杂志专题座谈成功举办。期间,来自北京外国语大学、广东外语外贸大学、上海交通大学、南京大学、香港中文大学(深圳)等院校,以及《中国翻译》《对外传播》等学术期刊的专家学者就做好新时代翻译研究进行交流分享。

一、“十五五”规划纲要系统部署提升国际传播效能,新时代翻译人才培养需注重翻译理论研究

今年3月,我国“十五五”规划纲要正式发布,提出要“加快构建中国话语和中国叙事体系,提升国际传播效能,加强对外文化交流合作,展现可信、可爱、可敬的中国形象”。当代中国与世界研究院副院长范大祺表示,“十五五”规划纲要对提升中华文明传播力影响力作出系统性部署,不仅为我国国际传播能力建设指明方向,也对翻译人才队伍建设提出更高要求。新时代高端翻译人才要夯实理论功底,做好学术研究,积极运用翻译理论和研究成果指导翻译实践,培养自身话语叙事意识与国际视野,用准确传神的翻译向世界讲好中国故事、传播好中国声音。北京第二外国语学院党委常委、副校长程维认为,翻译不仅是语言的转换,更是文明的桥梁、思想的载体,高校翻译教师肩负着讲好中国故事、传播中国声音、构建中国话语体系的重要使命。本次研修班是回应新时代翻译学科建设高质量发展需求、推动高校翻译师资能力提升的重要举措,为高校教师夯实理论根基、提升科研能力,并在今后教学与研究中产出更多高质量成果打下坚实基础。《中国翻译》主编杨平建议,新时代翻译研究工作应围绕中国时政话语、中华文明标识、当代中国经典文学文化的对外译介展开,重点关注中外文明互鉴与双向流通,通过与哲学、历史学、社会学、心理学、计算机科学等学科的交叉融合拓展研究视野。聚焦人工智能与翻译新业态,探索如何进一步完善人工智能技术在翻译教学、译后编辑、人机耦合互动中的应用路径。

二、人工智能时代机器翻译技术发展迅猛,翻译研究工作需更加与时俱进

多位专家学者认为,随着DeepSeek等开源大模型在机器翻译领域的大规模应用迭代,我国翻译行业生态发生重大结构性改变。针对行业新业态与新的翻译现象,相关翻译研究应及时跟进,提升对各类翻译现实问题的解释力与指导力。中山大学教授王东风表示,自文化转向之后,翻译学界进入多元转向时期,其特征表现为研究领域从“翻译+文化”研究延伸至“翻译+传播”“翻译+人工智能”“翻译+生态”等更多领域。当前学界各类跨领域研究普遍存在注意力分散、重点迷失、经典缺席等问题,应注意保持翻译研究内外部发展之间的平衡,避免翻译本体研究的边缘化。北京外国语大学高级翻译学院院长任文认为,面对当前从“翻译世界”到“翻译中国”的时代背景和人工智能发展浪潮,翻译研究的选题、研究方法与理论框架须有所创新。近年来国内外期刊高度关注机器翻译、大语言模型、文本类型分析等热点话题,可针对性转化为各类具体的论文选题,提炼具有个人创新性的翻译研究问题,结合适配的研究方法构建契合研究主题的理论框架。《对外传播》执行主编孙墨笛提出,当前我国国际传播面临的主要瓶颈是内容供给与海外受众认知框架之间的结构性错位,翻译研究需重点关注人工智能时代的受众认知评估。面对人工智能生成内容泛滥等问题时,传统的用户评论抓取分析模式可能失效,亟需探索基于真实情感和行为支持的评估新机制,从而更好实现面向对象国、对象个体的个性化叙事。

三、本土原创翻译理论研究方兴未艾,中国翻译学自主知识体系建构正当其时

新时代以来,我国翻译学界提出一系列本土原创翻译理论,逐渐脱离早期翻译研究中存在的西方中心主义方法论烙印。座谈专家学者认为,面对当前人工智能技术变革和我国国际传播实际工作需要,相关理论研究体系完整性、学界认可度与国际影响力尚显不足,中国翻译学自主知识体系建构势在必行。《当代外语研究》主编杨枫详细阐述了我国本土原创知识体系——知识翻译学的发展历程与核心范畴。他表示,知识翻译学主张翻译的本质是知识的生产与重构,而非单纯的语言或文化活动,通过将知识划分为追求客观性与规律性的自然科学、追求解释性与建构性的社会科学、追求体验性与意义性的人文科学三大部类,并对应不同的翻译范式与评价标准,从而在批评语言学范式和文化转向之后重现了知识的本体地位。香港中文大学(深圳)教授朱纯深借由对现有翻译理论之间关系的探讨,提出应建立“积极正面”的翻译研究,即从多元超脱视角出发,对各类翻译现实现象进行分类和归纳,构建一个能够容纳不断扩张的知识体系的“存档系统”,通过预测采取不同翻译策略的后果,辅助译者做出更明智的决策,凸显译者的主体性与判断力。南京大学教授刘云虹重点对新世纪以来翻译批评研究的若干走向进行了梳理,认为新时代翻译批评研究应服务于中华文化“走出去”的国家战略,在保持翻译批评合理性与有效性的同时拓展研究视野,既深入关注翻译定位、翻译方法与文本接受等根本性问题,也关注中华文明文化外译传播、人工智能时代的译者主体性、不同受众对各类译文文本的选取倾向等现实问题。

2026年翻译理论研修班暨《中国翻译》杂志专题座谈由中国翻译协会、全国翻译专业学位研究生教育指导委员会指导,当代中国与世界研究院、北京第二外国语学院联合主办,北京第二外国语学院高级翻译学院承办,中国翻译研究院、《中国翻译》杂志社提供学术指导。翻译理论研修班暨《中国翻译》杂志专题座谈作为当代中国与世界研究院品牌项目“全国高等院校翻译专业师资培训”的重要班次,自2014年首次举办以来,始终致力于提升高校教师翻译理论教学与学术研究能力,为推动国家高端翻译人才培养、促进中外翻译理论研究互鉴发挥了重要平台作用。