专访蔡力坚：莫让技术劫持了译者的思维和判断

中国网7月26日讯（记者 何珊）他，是译坛的“隐者”；他，有着近30年的联合国翻译工作经验；他，至今在中国政治话语对外传播与翻译领域默默耕耘。他就是前联合国高级译审蔡力坚。近日在接受中国网专访时，蔡力坚指出，翻译没有捷径可走，主要靠译者的分析和判断。他告诫翻译工作者，使用翻译软件和语料库容易助长机械性，绝不能让技术手段劫持了译者的思维和判断。

“翻译工作者哪一天停止了分析思考，那就开始走下坡路了。”

中国网：最近有一部电视剧《翻译官》特别火，于是许多人开始关注这个行业。谈到翻译，您最深的体会是什么？您最想对刚刚入行的年轻翻译说些什么？

蔡力坚：我没有看过这部电视剧，但无论如何，翻译行业始终是一个重要的行业，因为跨文化、跨语言交流离不开翻译。另外，就我所知，电视剧里的故事主要是关于口译。口译与笔译有共同之处，但有很大的区别。口译要反应快，笔译要静心思考，是高强度的脑力工作。对年轻翻译来说，重要的是学会分析思考，没有什么捷径可走，对于要求较高的翻译工作，翻译软件和语料库的帮助有限，主要靠译者分析和判断。翻译软件和语料库容易助长机械性，而翻译切忌机械性，一切需要根据特定语境而定，需要量体裁衣。翻译工作者哪一天停止了分析思考，那就开始走下坡路了。我不是说我们不应利用信息技术资源，恰恰相反，我们确实应该尽量利用一切资源，但不能让技术手段劫持我们的思维和判断。技术手段喧宾夺主的情况在不同程度上已相当普遍，所以我想强调的就是，翻译过程始终离不开分析思考及判断。只有善于思考的人，才有可能不断提高业务水平。

“政治文献的翻译应可能忠实地传递原文的信息”

中国网：政治文献翻译的特点是什么？对译者有什么样的要求？

蔡力坚：与多数翻译工作一样，政治文献的翻译应可能忠实地传递原文的信息，同时尽可能使译文具有与原文近似的可读性。要说政治文献翻译的特点，主要是在传递原文信息方面需要更加严谨，用词上相对正式，在语域方面注意使用适合于政治文献的表达方式。对译者的要求首先是对两种语言的掌握，最好能较多地了解政治概念以及相关概念的中英文表达方式。但鉴于没有人是什么都懂的，重要的是善于调研，善于分析，有鉴别能力，能敏感地注意细节。

“难点在于如何以外国读者易懂的方式解释中国特有的概念”

中国网：翻译中国特色词汇最大的困难是什么？翻译出来后的传播效果又如何？外国受众是否真的能理解？我们是否应该在中文文本中尽量减少中国特色词汇的使用，从而降低翻译难度和沟通成本?

蔡力坚：难点在于如何以外国读者易懂的方式解释中国特有的概念。传播效果与译文的可读性有关，外国受众能否真正理解主要取决于我们的工作。我们不一定需要在中文文本里尽量减少中国特色词汇的使用，因为我们的目的就是传播中国特有的概念。鉴于中英文都是十分丰富的语言，一般情况下中文信息可以按外国读者能理解的方式得到传递，只是经常需要译者的匠心。

翻译需要“与时俱进”

中国网：在您的翻译生涯中遇到过什么困难吗？有没有印象比较深刻的？

蔡力坚：翻译工作的一个难点是我们会经常接触到自己不熟悉的事物，译者需要不断学习、不断探索。没有人什么都懂，碰到不熟悉的专题和概念，我们只得去调阅相关的介绍和文章。比如，遇到介绍中国的玄言诗的文章时，首先得理解玄言诗的含义，必要时调阅相关的介绍，其次也很有必要读一些英语里关于类似诗体的介绍，如关于John Donne的诗歌的评论等等。对中国的玄言诗和英语里的metaphysical poetry有一个大概了解，有助于翻译这方面的文章。另外，由于新事物新概念不断出现，我们无法吃老本，经常需要“与时俱进”，这一点在时政翻译中特别突出。